
Справа № 203/99/17
2-п/0203/46/2017
УХВАЛА
30 серпня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій відповідачем у справі ОСОБА_1 ставиться питання про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2017 року.
Одночасно в своїй заяві останній відповідно до ст.82 ЦПК України просив відстрочити сплату судового збору через незадовільний фінансовий стан.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Таким чином, відповідно до ст.10 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, будь-яких належних доказів щодо неможливості сплати судового збору в передбаченому законом розмірі, як згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 320 грн., заявником не надано та відповідне клопотання не обґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подану заяву про перегляд заочного рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 68552272, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/99/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: