Ухвала суду № 68550932, 30.08.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 824/314/17-а

У Х В А Л А

30 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Чернівецької установи виконання покарань (№33) про усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Чернівецької установи виконання покарань (№33) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 серпня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 04 вересня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

28 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернівецької установи виконання покарань (№33) про усунення недоліків апеляційної скарги. Одночасно із заявою апелянт надав платіжне доручення №652 від 07 серпня 2017 року на підтвердження сплати судового збору. Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до зазначеного вище платіжного доручення реквізити отримувача платежу не відповідають реквізатам, вказаним в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року. Окрім того, сплачена сума судового збору не відповідає сумі, розрахованій в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року.

Враховуючи надання позивачем оригіналу платіжного доручення, суд вважає, що дії відповідача не свідчать про ухилення від обов'язку сплати судового збору в повному обсязі, та вважає за можливе продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити Чернівецькій установі виконання покарань (№33) строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року до 15 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1