Ухвала суду № 68550509, 30.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/23507/15 Суддя- доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року вручена апелянту 19.10.2016 року.(а.с.76)

Однак, апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у строк наданий судом.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року повернуто апелянту.

. 12 травня 2017 року до Окружного адміністративного суду м. Києва повторно подана апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження, який за вимогами ст.186 КАС України, відраховується саме з моменту отримання копії постанови.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 189 КАС України.

24 липня 2017 року за вхідним № 23582 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою поновлення строку зазначає - що у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на момент первинної подачі апеляційної скарги не було можливості сплати судовий збір у зв'язку з тим, що кошти на сплату судового збору були відсутні, тому після надходження коштів на рахунок Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір був сплачений у зв'язку з чим був пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Крім того, суд не вважає зазначені доводи такими, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги, оскільки апелянтом не було надано суду доказів щодо його неплатоспроможності.

Враховуючи викладене вище, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що апелянтом не наведено суду належного обґрунтування та підтверджень поважності пропуску строку, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без задоволення.

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ганечко О.М.