
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 744/224/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гнипа О.І.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Ганечко О.М.
Коротких А.Ю.
при секретарі: Архіповій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання протиправними і скасування рішень, за апеляційною скаргою Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 14 лютого 2017 року № 57 «Про винесення недовіри Тимоновицькому сільському голові ОСОБА_3»; № 58 «Про припинення повноважень Тимоновицького сільського голови ОСОБА_3».
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року зупинено апеляційне провадження по справі № 744/224/17 до 29 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання протиправними і скасування рішень, за апеляційною скаргою Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Літвіна Н.М.
Судді Ганечко О.М.
Коротких А.Ю.
Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2017 року.
Судове рішення № 68550481, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: