Ухвала суду № 68550140, 31.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

31 серпня 2017 року м. Київ № 826/19168/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., при секретарі Хайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року, виданому по справі за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року позовну заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі також - Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, заявник) до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1, боржник) про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року у справі за позовом Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто апелянту.

21 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 826/19168/16.

10 травня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано позивачу виконавчий лист про стягнення з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 25 769, 61 грн.

В подальшому, на адресу суду найшла заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року, оскільки виконавчий документ не містить в собі дати народження боржника, що в свою чергу унеможливлює його виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року прийнято до розгляду заяву Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року та призначено судове засідання на 31 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання 31 серпня 2017 року представники сторін не прибули.

Судом у відповідності до положень статей 33, 34 та 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) здійснювався виклик сторін для розгляду заяви, зокрема, факсимільним повідомленням (факсом) був повідомлений заявник 28 серпня 2017 року.

На адресу боржника була направлена повістка про виклик рекомендованою кореспонденцією (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення 0105100068610), яка згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта» станом на 31 серпня 2017 року не вручена.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та з урахуванням того, що судом були вжиті необхідні заходи для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про можливість її розгляду за відсутності представників сторін.

Вирішуючи дану заяву, з урахуванням наданих на її обґрунтування доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами ч. 1-4 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно положень п. 3 ч. 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Податковим органом до своєї заяви було додано відповідь на запит від 25 липня 2017 року, з якої вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, судом на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві було направлено судовий запит, у відповідь на який надана довідка від 08 серпня 2017 року, в якій дата народження боржника також вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи зазначені вище правові норми, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, виданому по справі № 826/19168/16, шляхом його доповнення пунктом щодо дати народження боржника - фізичної особи.

Керуючись статями 259, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року, виданому по справі № 826/19168/16 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, виданому по справі № 826/19168/16, доповнивши його наступним пунктом: «Дата народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Повернути Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області оригінал виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року.

Ухвала, відповідно до ч. 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року по справі № 826/19168/16.

Суддя П.В. Вовк