Ухвала суду № 68550109, 31.08.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року ЧернігівСправа № 825/1135/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М», в якому просить стягнути податковий борг по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 911739,60 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 26831,60 грн.

31.08.2017 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 825/1278/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 825/1278/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_1, від 16.05.2017 № НОМЕР_2, від 16.05.2017 № НОМЕР_3, від 16.05.2017 № НОМЕР_4, від 16.05.2017 № НОМЕР_5.

З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу, який виник, зокрема, у звязку з несплатою грошового зобовязання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 16.05.2017 № НОМЕР_2, від 16.05.2017 № НОМЕР_3, а предметом спору в справі № 825/1278/17 є оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 825/1278/17, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 825/1278/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд-М» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих