
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.08.2017 № 820/3351/17
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гермес" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне підприємство "Гермес", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Відповідача з відмови у внесенні наявного у ПП Гермес 61089/19/23 (персональний контрольний (реєстраційний) номер 12352), виданий 19.01.2011, у Реєстр операторів ринку та потужностей, на які видано експлуатаційний дозвіл та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби у Харківській області внести наявний у ПП Гермес експлуатаційний дозвіл № 61089/19/23 (персональний контрольний (реєстраційний номер 12352), виданий 19.01.2011, у Реєстр операторів ринку та потужностей, на які видано експлуатаційний дозвіл.
Судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області правової позиції по справі, з зазначенням обґрунтування наданої позивачу відповіді від 03.08.2017 № 2.1/6652, в тому числі щодо необхідності отримання вказівки для внесення до Державного реєстру експлуатаційних дозволів, які були видані Держсанепідслужбою України.
Представники позивача - Приватного підприємства "Гермес" ОСОБА_1 та ОСОБА_2- в судовому засіданні підтримали необхідність витребування правової позиції від відповідача.
Представник відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень, заяв та клопотань не надав, про причини неявки суду не повідомив.
При вирішенні цього питання суд виходить з такого.
Ухвалою суду від 11.08.2017 зобовязано відповідача надати до суду у строк до 28 серпня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала суду від 11.08.2017 не виконана відповідачем у встановлений строк.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на що, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність інформації щодо відношення відповідача до заявленого позову, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області правову позицію по справі, з зазначенням обґрунтування наданої позивачу відповіді від 03.08.2017 № 2.1/6652, в тому числі щодо необхідності отримання вказівки для внесення до Державного реєстру експлуатаційних дозволів, які були видані Держсанепідслужбою України..
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області правову позицію по справі, з зазначенням обґрунтування наданої позивачу відповіді від 03.08.2017 № 2.1/6652, в тому числі щодо необхідності отримання вказівки для внесення до Державного реєстру експлуатаційних дозволів, які були видані Держсанепідслужбою України.
Зазначену інформацію надати до суду у строк до 20.09.2017.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.30 год. 25.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 31 серпня 2017 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 68549946, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3351/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: