Постанова № 68549911, 31.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

31 серпня 2017 р. № 820/8215/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Шляхової О.М., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які повинні бути стягнуті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" (код ЄДРПУО 37307651) за рахунок бюджетних асигнувань.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 478,00 грн. та 73,00 грн., проте рішенням суду не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 168 неприбуття у судове засідання представників сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про про ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 11.02.2015 року №0000502301, від 06.05.2015 року №0001082301, від 06.05.2015 року №0001072301, від 06.05.2015 року №0001092301, від 08.05.2015 року № НОМЕР_1, від 09.06.2015 року № НОМЕР_2

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено у повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 11.02.2015 року №0000502301, від 06.05.2015 року №0001082301, від 06.05.2015 року №0001072301, від 06.05.2015 року №0001092301, від 08.05.2015 року № НОМЕР_1, від 09.06.2015 року № НОМЕР_2.

Відповідно до вимог статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 551,28 грн, що підтверджується оригіналами квитанцій № 00421659488 та №00421663996 від 14.08.201 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160, 165, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" (код ЄДРПОУ 37307651) у розмірі 551,28 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 28 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.