
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 серпня 2017 року Справа № 808/1754/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аверс
до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області
до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_4
до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_5
до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_6
до Головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_7
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації
за участю прокуратури Запорізької області в інтересах держави на стороні Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області
про визнання протиправними дії, скасування припису № 22 від 22.05.2017, наказу № 58 від 19.05.2017, рішень № 58 від 19.05.2017 та № 23 від 18.05.2017, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений позов.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом для уточнення позовної заяви та надання додаткових доказів.
Представник прокуратури Запорізької області у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів
Представник відповідача 1 просила прийняти рішення, стосовно зупинення провадження у справі, на розсуд суду.
Відповідачі 2,3,4,5 та треті особи 1,2 до судового засідання не зявились. Були повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та прокуратури Запорізької області, зупинити провадження у справі до 25 вересня 2017 року до 11 години 30 хвилин.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та прокуратури Запорізької області - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 25 вересня 2007 року до 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 68549302, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1754/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: