Ухвала суду № 68549062, 18.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2017 р. справа 804/5276/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій з проведення перевірки, визнання протиправними та скасування наказу №721-П від 01.01.2017р., припису №4-5709-10-3 від 11.08.2017р., -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (далі - відповідач), з позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 01.08.2017р. № 721-П про призначення позапланової перевірки Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства України;

- визнати протиправними дії відповідача зі здійснення з 08.08.2017р. по 10.08.2017р. перевірки на підставі наказу від 01.08.2017р. №721-П;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 11.08.2017р. №4-5709-10-3.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.

За правилами ч.3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 р. (який набрав чинності з 01.01.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-19 від 21.12.2016 р. визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено на рівні 1 600 гривень.

За подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши поданий позов, судом встановлено, що в позові заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 01.08.2017р. № 721-П про призначення позапланової перевірки Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства України;

- визнати протиправними дії відповідача зі здійснення з 08.08.2017р. по 10.08.2017р. перевірки на підставі наказу від 01.08.2017р. №721-П;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 11.08.2017р. №4-5709-10-3.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір 4800 грн. (1600х3).

Проте, як вбачається з матеріалів позову, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за подання адміністративного позову на суму 1600,00 грн., до того ж копію, що не відповідає вимогам чинного законодавства

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у строк до 15.09.2017 року привести у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 4800,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій з проведення перевірки, визнання протиправними та скасування наказу №721-П від 01.01.2017р., припису №4-5709-10-3 від 11.08.2017р. - залишити без руху.

Позивачеві у строк до 15.09.2017 року усунути недоліки позову, а саме:

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 4800,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)».

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 18.08.2017

суддя

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова