Ухвала суду № 68548999, 29.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2017 р.

Справа №804/1512/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період жовтень - грудень 2015 у розмірі 50028 грн. 68 коп.

На виконання вказаної постанови 28 квітня 2017 року судом видано виконавчий лист.

24.05.2017р. Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі, так як на час отримання позивачем виконавчого листа минув строк пред’явлення його до виконання. Позивач звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа 20.04.2016 р.

29.05.2017р. від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

За таких обставин, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по вказаній справі було видано 28.04.2017 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 17.08.2016 року.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/1512/16 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.В. Врона

Ухвала не набрала законної сили 29.05.2017 Суддя О.В. Врона

З оригіналом згідно

Помічник судді Б.В. Богатинський