
У Х В А Л А
21 липня 2017 р.Справа №804/7313/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Врона О.В., судді Гончарова І.А., Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 07.07.2017 р. провадження по даній справі було зупинено за клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по даній справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/7313/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2 Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 68548992, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7313/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: