Ухвала суду № 68548182, 30.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20931/16-ц

Провадження № 2/760/2217/17

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретаря - Петраш Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс", ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

28.08.2017 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в даній справі в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи № 755/7752/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства Дніпровським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні 30.08.2017 представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав та просив задовольнити зазначене клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 755/7752/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про захист прав споживачів, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва, посилаючись на те, що факти та обставини встановлені у справі № 755/7752/17 мають суттєве значення при розгляді даної справи стосовно неправомірності дій та бездіяльності, причинного зв'язку та вини. Окрім того, факти та обставини у справі №755/7752/17 унеможливлюють розгляд даної справи в частині надання судом оцінки причинного зв'язку.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. 30.08.2017 в судовому засіданні судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про розгляд справи 30.08.2017 за відсутності третіх осіб.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали додані до клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи вимоги ст. 201 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження в даній справі, оскільки розгляд справи № 755/7752/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про захист прав споживачів, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, не перешкоджає розгляду даної справи. Рішення у справі № 755/7752/17 жодним чином не може вплинути на вирішення даної справи. Тому клопотання відповідача та її представника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко