Ухвала суду № 68547086, 30.08.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/ 4037/15ц

Провадження № 2-п/712/57/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 червня 2015 року по справі за позовом ПП «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 11 червня 2015 року по справі за позовом ПП «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку вказуючи, що вона не отримувала жодної повістки до суду так як направлялась за адресою, де вона не зареєстрована і вона була об»єктивно позбавлена прав подавати свої докази по справі. Крім того, Соснівським районним судом стягнуто заборгованість з неї за період з 01.09.2009 року по 28.02.2015 року в сумі 4752,75 грн. В той же час, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2013 року, з неї стягнуто заборгованість на користь позивача в сумі 2836,04 грн, станом на 01.04.2013 року, за період з 01.05.2009 року по 31.03.2013 року. Рішення суду виконане. Відповідач намагається стягнути з неї заборгованість в подвійному розмірі. Також зазначила, що право власності на квартиру зареєстровано за КС «Добросвіт» 05.03.2013 року, тобто змінився власник житла. Просить рішення суду скасувати та призначити його в загальному порядку.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПП «ЖЕОС» в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, викладені заявником, суд вважає є тими доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення від 11 червня 2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

ОСОБА_3 Михайлівни про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2015 року по справі за позовом ПП «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку та призначити розгляд справи на 11 жовтня 2017 року на 14-30 год.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :