Ухвала суду № 68547025, 28.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/632/17 Справа № 711/5136/17 Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и л а :

27.06.2017 засуджений ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, про зарахування в строк покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року строків перебування в слідчому ізоляторі з 18.07.2002 по 27.08.2005, з 05.03.2012 по 06.06.2012, та з 28.08.2016 по 21.06.2017, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

14.07.2017 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки до строку попереднього увязнення включається строк перебування засудженого в установі попереднього увязнення для участі у судовому розгляді, а не для участі у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами, або для участі при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироку. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення» попереднє увязнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Перебування засудженої особи в слідчому ізоляторі на час судового провадження з перегляду рішення в касаційному порідку, Верховним Судом, або за нововиявленими обставинами не є строком попереднього увязнення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з доповненнями в якій, вважаючи її незаконною, невмотивованою, просив скасувати і ухвалити нову ухвалу, якою його клопотання від 21.06.2017 з доповненнями та уточненнями задовольнити та включити до строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі строк з 09.07.2002 по 27.08.2005, з 05.03.2012 по 06.06.2012, та з 28.08.2016 по 01.08.2017, відповідно до п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думки засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8, які підтримали апеляційну скаргу з доповненнями та просили її задовольнити, думку прокурора, який її заперечив, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги з доповненнями, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга з доповненнями не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» від 30.06.1993 року із змінами та доповненнями, попереднє увязнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7, засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за ст.. 69, ст. 190-1, ч. 2 ст. 223 КК України (1960р), ч. 4 ст.187 КК України і йому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок суду набрав законної сили 09.07.2002.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.08.2016 ОСОБА_7 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 12.04.1998 (дата затримання) по 09.07.2002 (дата набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що оскільки вирок Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 набрав законної сили 09.07.2002, тому строки з 09.07.2002 по 27.08.2005, з 05.03.2012 по 06.06.2012, та з 28.08.2016 по 01.08.2017 відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» не є строками попереднього увязнення, а тому не підлягають до зарахування у строк відбування покарання засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Посилання ОСОБА_7 в апеляційній скарзі на те, що його перебування в умовах слідчого ізолятору в період з 09.07.2002 по 27.08.2005, з 05.03.2012 по 06.06.2012, та з 28.08.2016 по 01.08.2017 в звязку з переглядом вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами, а також вирішення питання про приведення його у відповідність вимогам КК України - являється термінами попереднього увязнення, є безпідставними, оскільки попереднє увязнення охоплює період з моменту затримання особи до набрання вироком суду законної сили, а період перебування особи в умовах слідчого ізолятору після набрання вироком суду законної сили, в тому числі в звязку з його переглядом за нововиявленими обставинами та приведенням його у відповідність до вимог КК України , в розумінні поняття попереднього увязнення, до нього не відноситься.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку перебування в СІЗО у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а тому ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни та скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :