Ухвала суду № 68546934, 31.08.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

31.08.17 Справа № 696/751/17

№ 2/696/451/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Камянка

СуддяКамянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мухаммада ОСОБА_2 Малек про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мухаммада ОСОБА_2 Малек про розірвання шлюбу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушеннямвимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є з'ясування судом фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини подружжя, проте всупереч цьому в позовній заяві не зазначено та не додано до матеріалів позовної заяви як докази наявність дітей від даного шлюбу.

Відповідно дост.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених устаттях 119, 120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючисьст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мухаммада ОСОБА_2 Малек про розірвання шлюбу залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, якій необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК Українипозовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: