
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/965/15-к
Провадження № 1-кс/552/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., слідчого Муха О.Ю. розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ Консалтингова група Бінек.
В С Т А Н О В И В:
В.о. заступника начальника СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ Консалтингова група Бінек.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151700200001 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2008 року укладено договір купівлі-продажу промислової будівлі А-2 загальною площею 1021,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця М.Бірюзова,26/1 між ВАТ Демітекс та ТОВ Спінтекс, продаж вчинено за 118278,01 грн. з урахуванням ПДВ. 21.10.2013 року проведено незалежну оцінку даної промислової будівлі ТОВ Консалтінгова група Бінек, згідно висновку про вартість майна та ринкової вартості будівлі вона складає 2149200 гривень з урахуванням ПДВ, що вказує на те, що промислова будівля реалізована за заниженою ціною. Отже у звязку з цим виникла необхідність витребування у ТОВ Консалтингова група Бінек копії договору про проведення оцінки будівлі, що розташована за адресою м. Полтава, вулиця М.Бірюзова,26/1, копію звіту про оцінку вказаного обєкта, копію сертифіката субєкта оціночної діяльності виданого ТОВ консалтингова група Бінек, копію свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів ТОВ Консалтингова група Бінек, завірену копію сертифіката, що підтверджує відповідний рівень експерта-оцінювача ОСОБА_2.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ Консалтингова група Бінек
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151700200001 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2008 року укладено договір купівлі-продажу промислової будівлі А-2 загальною площею 1021,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця М.Бірюзова,26/1 між ВАТ Демітекс та ТОВ Спінтекс, продаж вчинено за 118278,01 грн. з урахуванням ПДВ. 21.10.2013 року проведено незалежну оцінку даної промислової будівлі ТОВ Консалтінгова група Бінек, згідно висновку про вартість майна та ринкової вартості будівлі вона складає 2149200 гривень з урахуванням ПДВ, що вказує на те, що промислова будівля реалізована за заниженою ціною.
Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ Консалтингова група Бінек для встановлення всіх обставин щодо проведення оцінки обєкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця М.Бірюзова,26/1.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ТОВ Консалтингову групу Бінек, юридична адреса м. Полтава,вулиця Червоноармійська,3 к.412, код ЄДРПОУ 31035096 надати належним чином завірені копії таких документів:
- договору про проведення оцінки будівлі, що розташована за адресою м. Полтава, вулиця М.Бірюзова,26/1;
- звіт про оцінку даного обєкта від 21.10.2013 року;
- сертифіката субєкта оціночної діяльності виданого ТОВ Консалтингова група Бінек, юридична адреса м. Полтава,вулиця Червоноармійська,3 к.412, код ЄДРПОУ 31035096;
- свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів ТОВ Консалтингова група Бінек, юридична адреса м. Полтава,вулиця Червоноармійська,3 к.412, код ЄДРПОУ 31035096;
- сертифіката що підтверджує відповідний рівень експерта оцінювача ОСОБА_2.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 68545573, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/965/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: