
Справа № 509/3843/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Задеряка Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Овідіопольського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 05.07.2007 року уклали кредитний договір ODOVGA00000280.
Згідно вищезазначеного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_1 А П кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 05.07.2017 р., а ОСОБА_1 А П зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 доларів США.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21.05.2015 року має заборгованість - 13689,07 доларів США, яка складається з наступного:
- 11129,26 Доларів США - заборгованість за кредитом;
- 1350,55 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 280,00 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 265,96 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 12,01 Доларів США штраф (фіксована частина);
- 651,29 Доларів США - штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ODOVGA00000280 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено:
- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1;
- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором ODOVGA00000280.
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Враховуючи викладене, з посиланням на ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України представник позивача просить суд:
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 13689,07 Доларів США , що за курсом 20,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2015 року складає 284869,59 грн. за кредитним договором № ODOVGA00000280 від 05.07.2007 року;
- стягнути солідарно з Відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно дол. якої позов підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про прочини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 05.07.2007 року уклали кредитний договір ODOVGA00000280.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 05.07.2017 р., а ОСОБА_1 А П зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 доларів США.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09.06.2017 року відповідно до надано до матеріалів справи розрахунку має заборгованість 11453,15 доларів США (з урахуванням наданих представником відповідача квитанцій про сплати), яка складається з наступного:
- 7079,26 долар США - заборгованість за кредитом;
- 2364,38 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 520,00 долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 935,02 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 9,56 долар США - штраф (фіксована частина).
- 544,93 долар США штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ODOVGA00000280 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено:
- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1;
- договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором ODOVGA00000280 .
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором ODOVGA00000280.
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Оскільки позивачем не зменшувались позовні вимоги з урахуванням сплачених за час розгляду справи грошових коштів, а сума заборгованості станом на 09.06.2017 року зменшилась з 13689,07 доларів США на 11453,15 доларів США, стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 11453,15 доларів США, в звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 210, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № ODOVGA00000280 від 05.07.2007 року у розмірі 11453,15 доларів США, яка складається з наступного:
- 7079,26 долар США - заборгованість за кредитом;
- 2364,38 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 520,00 долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 935,02 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 9,56 долар США - штраф (фіксована частина).
- 544,93 долар США штраф (процентна складова),
що за курсом НБУ (станом на день винесення рішення, на 15.08.2017 року, 1 долар США = 25,63 грн) складає 293544,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2848,70 грн., у дольовому порядку, з кожного по 949,57 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: А.І.Бочаров
Судове рішення № 68541163, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3843/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: