Ухвала суду № 68540891, 31.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8727/16-ц

Провадження № 2-п/520/135/17

УХВАЛА

31.08.2017

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк» про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 13 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 13.03.2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

28 квітня 2017 року до суду надійшла заява від представника відповідача - ПАТ «Фідобанк» про перегляд заочного рішення. Заявник посилався на такі доводи: при вирішенні спору суд не прийняв до уваги, що 08.07.2016 року ОСОБА_1 отримав від банку грошові кошти в сумі 7917,79 дол.США з особового рахунку №26203000412870. Зазначена грошова маса є гарантованою сумою відшкодування за рахунок ФГВФО. Представник банку доводить, що на момент ухвалення рішення у ПАТ «Фідобанк» розпочато процедуру ліквідації і задоволення вимог кредиторів і вкладників здійснюється у відповідності до ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; та що в звязку з відкликанням у Банку ліцензії він позбавлений можливості проводити фінансові операції та переказ коштів.

У судовому засіданні представник банку заяву підтримав про перегляд заочного рішення суду і стверджував, що наявні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Представник ОСОБА_1 вважає заяву ПАТ «Фідобанк» безпідставною, тому як заочним судовим рішенням ПАТ «Фідобанк» зобовязано перерахувати грошові кошти з рахунку ОСОБА_1 в ПАТ «Фідобанк» на інший рахунок ОСОБА_1 в ПАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 22530 дол.США, тобто у урахуванням сплачених йому 7917,79 дол.США. ОСОБА_1 в 2016 році позов заявив до ПАТ «Фідобанк» і до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 Відповідачі про час і місце слухання справи були сповіщені двічі, до суду не зявились.

Суд вивчив матеріали по справі і вважає, що заява банку не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до положень ст.232 ЦПК України заочне рішенняпідлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що (1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і (2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У даному випадку 13.03.2017 року при вирішенні спору за позовом ОСОБА_1 суд дослідив і прийняв до уваги ті обставини, на які посилається заявник: процедуру ліквідації ПАТ «Фідобанк», виплату ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 грошових коштів з його особистого рахунку №26203000412870 в сум 7917,79 дол.США.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для скасування заочного рішення, ухваленого 13.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст.224-225, 231-232 ЦПК, суд

Ухвалив:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк» про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 13 березня 2017по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Фідобанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без задоволення.

Рішення Київського райсуду м.Одеси від 13.03.2017 року може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Калашнікова О. І.