Рішення № 68538809, 13.09.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
2-810/11
Номер документу
68538809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-810/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1/скорочене найменування ПАТ ОСОБА_2/ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзвернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13090,72 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкта ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 400025776 від 01 листопада 2007 року. Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7572,45 грн. з кінцевим його поверненням 02 листопада 2010 року, зі сплатою 10% річних за користування кредитом.

Відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, в результаті чого склалася заборгованість, яка станом на 19 травня 2011 року становить 13090,72 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 6955,66 грн;

- відсотки за користування кредитом 1016,09 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування 4997,85 грн.;

- плата за пропуск платежів 121,12 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Надала заяву про слухання справи в її відсутність, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно договору № 400025776 від 01 листопада 2007 року ОСОБА_3 від позивача в справі отримала кредит у розмірі 7572,45 грн. з кінцевим строком його погашення 02 листопада 2010 року та зі сплатою 10% річних за користування кредитом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ станом на 19 травня 2011 року заборгованість за кредитом складає 13090,72 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,625,629,1054 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1/скорочене найменування ПАТ ОСОБА_2/ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзаборгованість за кредитним договором в розмірі 13 090 (тринадцять тисяч девяносто) гривень 72 коп. на тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, ПАТ ВіЕйБі Банк.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 130 /сто тридцять/ гривень 91 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 260 /двісті шістдесят/ гривень 91 коп. на тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, ПАТ ВіЕйБі Банк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68538809 ?

Документ № 68538809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68538809 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 68538809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68538809, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 68538809, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68538809 відноситься до справи № 2-810/11

Це рішення відноситься до справи № 2-810/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68538794
Наступний документ : 68538827