
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м. Київ №К/800/28958/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року
у справі №820/4418/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове
підприємство "Лизогубівське"
до 1) Міністерства екології та природних ресурсів України,
2) Державної служби геології та надр України,
третя особа: Приватне акціонерне товариство «Харківське кар'єроуправління»
про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Державна служба геології та надр України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року у справі №820/4418/15.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання судового рішення по справі №820/4418/15 до винесення рішення за результатами розгляду заяви про роз'яснення.
Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання судового рішення по справі №820/4418/15 не вбачається.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року у справі №820/4418/15.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення по справі №820/4418/15 до винесення рішення за результатами розгляду заяви про роз'яснення.
Витребувати матеріали справи №820/4418/15 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 68537180, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4418/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: