
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2017 року м. Київ К/800/23843/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року
у справі № 826/20645/15
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року у справі № 826/20645/15, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2015 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2015 року у справі № 826/20645/15 позов задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 832 870, 29 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження. За результатами оскарження в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції скасовано.
Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.
Таким чином, на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року у справі № 826/20645/15 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
аїни.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 68536609, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20645/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: