Ухвала суду № 68536495, 21.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/343/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо не відкриття дисциплінарного провадження на підставі дисциплінарної скарги ОСОБА_1 від 24 липня 2017 року про вчинення заступником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кривенком Володимиром Володимировичем дисциплінарного проступку; визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 31 липня 2017 року №131дс-17 про відмову у відкритті дисциплінарного провадження; зобов'язати відповідача відкрити дисциплінарне провадження на підставі дисциплінарної скарги ОСОБА_1 від 24 липня 2017 року про вчинення заступником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кривенком Володимиром Володимировичем дисциплінарного проступку.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 104-107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів у 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали:

- надати письмові заперечення проти позовної заяви; докази, якими вона обґрунтовує заперечення;

- оригінал довіреності представника та документ, який підтверджує його особу (для огляду).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісії прокурорів надати всі документи і матеріали, пов'язані з розглядом позову.

4. Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Вищим адміністративним судом України у складі п`яти суддів.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський