Ухвала суду № 68536335, 28.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1306/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання протиправними та скасування наказів від 24.11.2016 року, від 29.11.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення її адміністративного позову до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 24.11.2016 року, від 29.11.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що копію оскаржуваної ухвали його представником отримано 21.07.2017р. При цьому, ОСОБА_1 заперечує отримання ним ухвали 14.07.2017р., про що міститься в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, посилаючись на те, що 14.07.2017р. він з об'єктивних причин не міг отримати відповідне поштове відправлення, так як у період з 12.07.2017р. по 22.07.2017р. перебував на лікуванні, в підтвердження чого надав довідку міської лікарні №3 м.Миколаєва від 11.08.2017р.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення права доступу третьої особи у справі до правосуддя, доходжу висновку про поважність документально підтверджених причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. та, у зв'язку з цим, про наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 206, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2017р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.В. Бойко