Ухвала суду № 68535827, 30.08.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8947/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання Відкрите акціонерне товариство "Оріана" про звільнення від сплати судового збору по справі №876/8947/17 (№2а-1986/09/0970), -

В С Т А Н О В И Л А:

ВАТ «Оріана» подала апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 року у справі за адміністративним позовом Калуської об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості.

Одночасно просить звільнити від сплати судового збору, через скрутне матеріальне становище, оскільки сума позову складає 8889643,47 грн.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Звільнення від сплати судового збору не узгоджується з п.2 ч.3 ст.129 Конституції України, яким передбачено, що однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Рівність учасників судового процесу, зокрема, перед законом є похідною від інших норм Конституції України, які визначають рівність конституційних прав і свобод громадян та рівність їх перед законом (стаття 24).

Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом є одним з принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах - пп.3 п.1 ст.7 КАС України.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом передбачає єдиний правовий режим судочинства, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав, тобто є конкретизацією загального принципу рівності громадян перед законом і судом стосовно сфери здійснення судової влади і судочинства.

Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками …, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками - ч.2 ст.10 КАС України.

Ця норма Конституції України знайшла своє закріплення також і в Законі України «Про

судоустрій і статус суддів» та у процесуальних кодексах України.

Тому, звільнення від сплати судового збору може розцінюватися як надання певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу, зокрема юридичними та фізичними особами, які, безперечно, зобов'язані сплачувати відповідний збір.

Таким чином, покликання апелянта на відсутність коштів на сплату судового збору не може бути підставою для звільнення від сплати такого, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір в сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. з розрахунку (в редакції ст.3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», який діяв на момент звернення до суду - 21.07.2009р.: 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, 1700 грн.*110%) на рахунок отримувача №31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, а тому така підлягає залишенню без руху.

керуючись ст.88, 160, 195-197, 165, 187, ч.3 ст.189 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ВАТ «Оріана» про звільнення від сплати судового збору по справі №876/8947/17 (№2а-1986/09/0970), - відмовити.

Апеляційну скаргу ВАТ «Оріана» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 року у справі за адміністративним позовом Калуської об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати ВАТ «Оріана» 10-денний термін для усунення недоліку з моменту отримання копії ухвали.

Роз»яснити ВАТ «Оріана», що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, скарга буде повернена скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.М.Гінда

В.В.Ніколін

Суддя М. П. Кушнерик