Ухвала суду № 68535740, 29.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Справа: №367/3668/17

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши заяву Ірпінської міської ради Київської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БЕСТ» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2017 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БЕСТ» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Від Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2017 року, відповідно до платіжного доручення від 30.03.2017 р. № 132.

Розглянувши зазначену заяву та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено і матеріалами справи підтверджується факт сплати Ірпінською міською радою Київської області судового збору в розмірі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги /Т.1 а.с.65/, то заява Ірпінської міської ради Київської області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 211, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Ірпінської міської ради Київської області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Ірпінській міській раді Київської області сплачений нею судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) згідно з платіжним дорученням від 30.05.2017 р. № 132

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Епель