
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1209/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 серпня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,
Суддів: Пилипенко О.Є.,
Шелест С.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Текстиль» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Текстиль» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану постанову, до якої було додане платіжне доручення №204 від 03 травня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 5046 грн. 80 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року без змін.
В липні 2017 року представником відповідача до Київського апеляційного адміністративного суду подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 5046,80 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.
Частиною 1 стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, що підлягала сплаті при пред'явлені адміністративного позову до суду першої інстанції становить 2294,00 грн.. З огляду на що, податковий орган при поданні апеляційної скарги мав сплатити 2523,40 грн.
Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у розмірі 5046,80 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №204 від 03 травня 2017 року.
Проте, відповідно до Закону України «Про судовий збір» слід було сплатити 2523,40 грн, отже відповідачем було надміру сплачено судовий збір у сумі 2523,40 грн (5046,80 -2523,40).
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення надміру сплаченого судового збору, а тому заява Відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 206 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: вул. Кошиця, буд 3 м.Київ, 02068, р/р: 35219085089192, МФО: 820172, ЄДРПОУ: 39479227) надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у розмірі 2523,40 грн (дві тисячі п'ятсот двадцять три гривні сорок копійок), що підтверджується платіжним дорученням №204 від 03 травня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особами, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина
Судді: О.Є.Пилипенко
С.Б.Шелест
.
Головуючий суддя Кузьмишина О.М.
Судді:
Судове рішення № 68535689, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1209/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: