
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"29" серпня 2017 р. справа № 812/128/17
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі № 812/128/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (далі - Первомайська ОДПІ), в якому просив: визнати неправомірними дії Первомайської ОДПІ щодо винесення податкового повідомлення-рішення №120001/1226 від 06.01.2017; скасувати податкове повідомлення-рішення №120001/1226 від 06.01.2017 (а. с. 3-4).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Первомайської ОДПІ форми «С» від 06.01.2017 за № 120001/1226 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії на суму 21417,28 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 132-135).
Сторони не погодилися з постановою суду, подали апеляційні скарги.
Сторони в судове засідання не прибули, позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням взяти участь у розгляді справи та неможливістю явки в судове засідання 29.08.2017.
Відповідно до судового запиту Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області зобов'язано терміново електронною поштою надати читабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення та акт перевірки відносно ФОП ОСОБА_1 за результатами перевірки 06.11.2016 управлінням оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області.
Станом на 29.08.2017 вимоги судового запиту відповідачем не виконані.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, надання правильної юридичної оцінки, необхідно задовольнити частково клопотання позивача і зупинити провадження у справі та витребувати у відповідача інформацію, наведену в судовому запиті від 23.08.2017.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити частково.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/128/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 жовтня 2017 року до 11-30 години.
Зобов'язати Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області надати суду до 25 вересня 2017 року читабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення та акт перевірки відносно ФОП ОСОБА_1 за результатами перевірки 06.11.2016 управлінням оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області.
Ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а сторонами з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 68535284, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/128/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: