Ухвала суду № 68534822, 29.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. № 820/1036/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження у справі від 29 серпня 2017 року у справі № 820/1036/14 за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 95177, 50 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 провадження у справі зупинено за клопотання представника позивача до 26.09.2017.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп’ютерному наборі в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено: «Зупинити провадження у справі № 820/1036/14 за позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення заборгованості до 06.09.2017 року» замість: «Зупинити провадження у справі № 820/1036/14 за позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення заборгованості до 26.09.2017 року».

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при складані повного тексту ухвали від 29 серпня 2017 року зроблено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 820/1036/14 за позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року викласти у такій редакції :

"Зупинити провадження у справі № 820/1036/14 за позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення заборгованості до 26.09.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала, що постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Бадюков Ю.В.