Ухвала суду № 68534423, 28.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 серпня 2017 року 810/1514/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Залишаючи адміністративний позов без руху, суддя встановив строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2017 року.

25 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява про роз’яснення судового рішення, у якій позивач просив роз’яснити ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Аніка" відмовлено у задоволенні заяви про роз’яснення судового рішення та продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2017 року.

Проте, 20.06.2017 року представником позивача була подана апеляційна скарга на ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у роз’ясненні судового рішення від 12 червня 2017 року .

17 липня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача, у якому позивач просить суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Проте адміністративна справа № 810/1517/17 була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду, що унеможливлювало розгляд клопотання без справи.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Аніка" до 15 вересня 2017 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Василенко Г.Ю.