Ухвала суду № 68534388, 30.08.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 серпня 2017 року

Справа № 808/6011/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» про стягнення 68221,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 68221,37 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. від 31.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6011/15.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2015 по справі №808/6011/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя задоволено в повному обсязі.

12.07.2017 на адресу суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з перебуванням судді Калашник Ю.В. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно із розпорядженням тимчасово виконуючого обов’язки керівника апарату суду від 12.07.2017 №137 та відповідно до п. 2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5.5, 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи №808/6011/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 12.07.2017 заяву призначено до судового розгляду на 21.07.2017.

Ухвалою суду від 27.07.2017 заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі №808/6011/15 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі допущено описку, а саме, в зазначені дати винесення ухвали замість дати: «21 липня 2017 року », зазначено дату: «27 липня 2017 року».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження.

У вступній частині ухвали про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, замість дати: «27 липня 2017 року », читати: «21 липня 2017 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий