
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 серпня 2017 року Справа № 808/1842/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Стрельнікової Н. В.,
суддівЛазаренко М.С.
ОСОБА_1
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позову:Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго
до: Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі - позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі відповідач) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.
Представником відповідача подано письмові заперечення на адміністративний позов та клопотання (вх. №23791 від 29.08.2017), яким просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1842/17 до 21 вересня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 21 вересня 2017 року о/об 15:45 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Н.В. Стрельнікова
Судді М.С.Лазаренко
ОСОБА_1
Судове рішення № 68534356, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1842/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: