
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 серпня 2017 року Справа № 805/1596/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 805/1596/16-а
за позовною заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі
до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая»
про стягнення пені
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», про стягнення пені, стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ідентифікаційний код: 33161769, місцезнаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі (ідентифікаційний код: 25968292, місцезнаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, 11) пеню у розмірі 21391581 грн. 81 коп.
11.07.2017 року позивачем надана заява про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП № 53264080 Державне підприємств «Донецька вугільна енергетична компанія» на належного боржника Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», у звязку з тим, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016 року № 54 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «шахта ім. М.С. Сургая» із складу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» був виділений відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» та створено на його базі державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая»
Представник відповідача надав заяву про заміну заявника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відокремленого підрозділу Вугледарського міського відділення, у звязку з реорганізацією та зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити заявника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відокремленого підрозділу Вугледарського міського відділення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити заявника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відокремленого підрозділу Вугледарського міського відділення.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», про стягнення пені зупинити до 25 жовтня 2017 року до 10-00 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 68534117, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1596/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: