Ухвала суду № 68534098, 29.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2017 року Справа № 805/2126/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадженні адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна», в якому просила суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинити ведення гірничих робіт на ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля», крім робіт пов’язаних з усуненням порушень та життєзабезпеченості підприємства, код ЄДРПОУ 32087941, розташованого за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул. Соборна, буд. 1, у зв’язку з загрозою життю працівників.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2017 зупинено провадження у справі до 14.08.2017.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 зупинено провадження у справі до 29.08.2017.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін до 25.09.2017.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, а також на підставі наведених норм процесуального права, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 69, 128, ч. 2 ст. 156, 159, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про застосування заходів реагування до 11.10.2017 до 16 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.