
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2017 р.Справа №2а/0470/6557/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/6557/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1288,80 грн.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявились. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління в порядку письмового провадження.
Згідно зі статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у звязку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року по справі № 2а/0470/6557/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у сумі 1288,80 грн.
21 березня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі № 2а/0470/6557/11 видано виконавчий лист, на підставі якого 30 березня 2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.
Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Стягувача як сторону у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області замінити на Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Теплична, будинок 23, код ЄДРПОУ 41245991).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 68534035, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/6557/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: