Ухвала суду № 68533541, 30.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 316/1051/16 Головуючий у 1 інстанції Капустинський М.В.

Пр. № 22-ц/778/3668/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 липня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 липня 2017 року уточнену позовну заяву ПАТ «Альфа-банк» задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку в якому, просив поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано його представником лише 14.08.2017 року.

Викладені в клопотанні обставини не суперечать матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 6 ч. 1 абз. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Днем сплати судового збору Банком при подачі вищезазначеного уточненого позову у цій справі є 11 серпня 2016 року (а.с.62).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в редакції, що діяла на момент подачі уточненого позову та сплати судового збору станом на 11.08.2016 року (а.с. 59-137) до суду першої інстанції становила 1,5% ціни позову (47418,91 дол. США, що на момент подачі уточненого позову складало 1176463,16 грн.) але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (17646,95 грн.), тобто 19411,65 грн.

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № П301/5652275/1 від 21.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 6834,58 грн. (а.с. 180), якій він розрахував у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 10.06.2016 року від ціни позову 16688,82 доларів США (а.с. 181) замість правильної: 47418,91 долав США, як зазначено в уточненому позові Банку у цій справі (а.с. 63).

Отже, заявнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 12577 грн. 07 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 липня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 12577 грн. 07 коп. зі сплатою на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1