Постанова № 6853312, 20.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2009
Номер справи
2а - 1917/09/1470
Номер документу
6853312
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 1917/09/1470

           м.Миколаїв

20:46

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А.,

за участю представників

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКазанківський районний центр зайнятості, вул. Миру, 226-А,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000 доФГ "Анастасія", вул. Миру, 133, кв. 2,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000 простягнення 647,81 грн., з яких: 504,26 грн. недоїмки та 143,55 грн. пені, в с т а н о в и в:           Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 647,81 грн., з яких: 504,26 грн. недоїмки та 143,55 грн. пені. Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.22, 23), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 20.05.2009 та повістці-повідомленні від 08.07.2009, не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

          Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 20.07.2009 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Фермерське господарство «Анастасія»05.08.1998 зареєстровано платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за №146610365 (арк.спр.8).

Згідно ст.12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 01.03.1991 року №803-12, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київські і Севастопільські міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно ст.35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати страхові внески; достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією фонду. У разі їх недостовірності відповідач повинен добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.

Статтею 38 Закону передбачено, що відповідач несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

24.03.2009 позивачем була проведена планова перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2002 по 28.02.2009. За результатами якої, у відповідності до вимог п.7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 №339 (далі Інструкції), було складено акт №15 (арк.спр.9).

На підставі викладеного, позивач в акті встановив, що мала місце виплата заробітної плати без перерахування страхових внесків, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 504,26 грн. та нарахуванню пені в розмірі 143,55 грн.

Відповідач при складанні акту перевірки був присутній, але від підпису відмовився, про що зазначено в самому акті, заперечень в акті не висловив, добровільно заборгованість не перерахував.

Оскільки, заборгованість в сумі 647,81 грн. відповідачем добровільно не сплачена, 01.04.2009 позивач направив на адресу відповідача Претензію на суму 647,81 грн. про стягнення донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) та пені, яка було отримана відповідачем 04.04.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.15-16).

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по акту залишається непогашеною в сумі 647,81 грн., з яких: 504,26 грн. недоїмки та 143,55 грн. пені, що підтверджується розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки (арк.спр.9, 12).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Фермерського господарства «Анастасія», вул.Рози Люксембург, 21, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000 (банківські реквізити не відомі, код ЄДРПОУ 20898463) на користь Казанківського районного центру зайнятості, вул.Миру, 226-А, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000 (р/р 37175305800194 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20897558) 647,81 грн., з яких: 504,26 грн. недоїмки та 143,55 грн. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 21.10.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 6853312 ?

Документ № 6853312 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6853312 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6853312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6853312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6853312, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6853312, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6853312 відноситься до справи № 2а - 1917/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 1917/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6853301
Наступний документ : 6853328