Ухвала суду № 68531748, 29.08.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/51/15-ц

Провадження № 6/589/106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімова О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянув заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивують тим, що 11.03.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016р. між ПАТ «Дельта БАНК» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» укладено договір відступлення прав вимог № 2/К, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта БАНК» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-24903-290711 від 29.07.2011 року.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з'явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто ТОВ «Кредекс фінанс» прийняв від ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так судом встановлено, що 19.12.2016р. між ПАТ «Дельта БАНК» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» укладено договір відступлення прав вимог № 2/К, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта БАНК» (а.с.48)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що у справі вибув стягувач ПАТ «Дельта БАНК», тому суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ «Дельта БАНК» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал».

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал». Банківські реквізити р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934) у справі № 2/589/223/15 з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3