Постанова № 68531607, 30.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3047/17

Номер провадження 3/585/658/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1981 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Роменського району, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в с.Коровинці Недригайлівського району в стані алкогольного спяніння відповідно до висновку СМЕ № 637 від 31.07.2017 року, та не врахувавши дорожню обстановку та стан транспортного засобу щоб постійно контролювати його, не впорався з керуванням та допустив його виїзд за межі проїзної частини в результаті чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 та 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 522473 та АП2 № 522475, постановою про закриття кримінального правопорушення від 31 липня 2017 року, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 10 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, витягом з ЄРДР від 11.007.2016 року, висновком експерта № 637 від 22.06.2017 року , схемою ДТП , фото таблицею до протоколу огляду ДТП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв ДТП в нетверезому стані, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 та ст.. 124 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124 , 130 ч.1 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті ) грн.., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Про виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області, код за ЄДРПУ 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача ( МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4