Ухвала суду № 68531418, 29.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4621/17

Провадження № 1-кс/591/2678/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчог ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС УСБУ в Сумській області Негреба Ю.М. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 22017200000000008 від 10.02.2017 за ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні в розпорядженні Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2 і містять дані про особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_2 ( Сумська область, м. Білопілля, вул. Мухівка, буд. 35), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який за попередньою змовою з невстановленою слідством особою вчинив дії щодо незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини та незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 22017200000000008 від 10.02.2017 за ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України стосовно ОСОБА_3, який за попередньою змовою з невстановленою слідством особою вчинив дії щодо незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини та незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22017200000000038 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_2 ( Сумська область, м. Білопілля, вул. Мухівка, буд. 35), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), яка знаходиться в розпорядженні Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь