
Номер провадження: 11-сс/785/1440/17
Номер справи місцевого суду: 522/16013/17 1-кс/522/16304/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.08.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: Прібилова В.М.,
суддів: Кадегроб А.І. та Котелевського Р.І.,
за участю
секретаря: Стоянової Л.І.,
прокурора: Лященко А.В.,
захисника: ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах захисту підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року, у рамках кримінального провадження за №42017160000001104 внесеному до ЄРДР 16.08.2017 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України
встановив
В звязку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, відповідно до ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
постановив
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року, якою у рамках кримінального провадження за №42017160000001104 внесеному до ЄРДР 16.08.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, строком на 60 днів, з визначенням застави у розмірі 200000 гривень - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5, у кримінальному провадженні №42017160000001104 від 16.08.2017 року про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 20.10.2017 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 50 (п'ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 80000 (вісімдесят тисяч) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Апеляційний суд Одеської області; Код ЄДРПОУ 02892913; Розрахунковий рахунок 37311091005572; МФО 820172; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Призначення платежу: Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року; Заставна сума за ОСОБА_3; (Судді Прібилов В.М., Кадегроб А.І., Котелевський Р.І.).
Підозрюваний звільняється з під варти після внесення застави.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на підозрюваного обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 05 вересня 2017 року в залі судових засідань № 9 в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області
В.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Котелевський
Судове рішення № 68531328, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16013/17 1-кс/522/16304/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: