
Справа № 509/2966/17
УХВАЛА
23 серпня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови та закриття справи, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 07.08.2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- позивач не надав доказів сплати судового збору;
- позовна заява подана в двох примірниках замість чотирьох, а додатки до позовної заяви подані в одному примірнику замість чотирьох.
Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 28.08.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивач вказані недоліки в повному обсязі не усунув, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому необхідно розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови та закриття справи- вважати неподаним та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обстави, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 68530747, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2966/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: