Постанова № 68530526, 21.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/168/17

3-в/504/43/17

П О С Т А Н О В А

21.08.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого продавцем консультантом в магазині ТОВ «СВП ПЛЮС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.03.2017 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

14.07.2017 року до суду надійшла заява представника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, в якій вона просить поновити строк для її предявлення.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Положеннями ч.1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із вимогами ст. ст.299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення вирішує питання, зв'язані з її виконанням та здійснює належний контроль.

Як вбачається з матеріалів, Комінтернівським районним судом Одеської області 19.06.2017 року за вихідним №8234 було направлено копію постанови суду від 29.03.2017 року по справі №504/168/17 (3/504/197/17) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_2, строк пред'явлення постанови суду для виконання сплинув, у звязку з чим виникла необхідність для поновлення строку для виконання даної постанови суду.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання необхідно поновити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.371 ЦПК України, ст. ст.22-23 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву представника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк предявлення постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.03.2017 року у справі № 504/168/17 (провадження 3/504/197/17) до виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинюк