Ухвала суду № 68530112, 29.08.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №483/1181/17

Провадження № 2/483/553/2017

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Талмер", третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства ,-

У С Т А Н О В И В :

25 липня 2017 року позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ "Талмер", третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства.

03 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява Фермерського господарства "Бардін" про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року задоволено позовом ФГ "БАРДІН" до ТОВ "ТАЛМЕР" на користь позивача 780000 грн. основної суми боргу, 39000 грн. штрафу за порушення умов договору, 12285 грн. витрат по сплаті судового збору. Вказане рішення Господарського суду набрало законної сили. 14 лютого 2017 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано Наказ про його виконання. Постановою державного виконавця відкрито провадження на підставі вказаного наказу.

Оскільки на певне майно ТОВ "ТАЛМЕР", а саме: комплекс ставкового господарства вже звертається стягнення за виконавчим провадженням № 53523815 від 06 березня 2017 року на підставі Наказу № 915/1284/16 Господарського суду Миколаївської області від 14 лютого 2017 року на користь ФГ "Бардін", таке майно може бути виділено з частини майна товариства пропорційно частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами , для звернення стягнення іншими кредиторами, оскільки такі кредитори не мають будь-якої переваги перед іншими кредиторами самого товариства.

Таким чином, рішення суду яке буде ухвалене по даній справі може вплинути на права та обов'язки ФГ "Бардін", зокрема в частині виділення з частки майна товариства.

Посилаючись на викладене, голова ФГ "Бардін" просив залучити фермерське господарство "Бардін"до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечили проти вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши подані документи, вислухавши думку позивача та його представника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі фермерське господарство "БАРДІН" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цій справі Фермерське господарство "БАРДІН" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя