Рішення № 68530030, 18.08.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/640/16-ц

Провадження № 2/486/276/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.06.2007 року між поизивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKUCGA00000078, згідно якого останній отримав кредит в сумі 27 500.00 доларів США та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, станом на 25.05.2016 року виникла заборгованість в сумі 114 881.31 дол.США, яка складається з наступного: 23 093.19 дол. США заборгованість за кредитом; 31 467.64 дол.США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 037.68 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; 56 282.80 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 886 967.32 грн. та судові витрати в сумі 43 304.51 грн..

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Відповідач про причини своєї неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був сповіщений вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя», що дає можливість суду розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення про що зазначив у своїй заяві.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно Кредитного договору № NKUCGA00000078 від 01.06.2007 року ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 27 500.00 доларів США та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором (а.с. 10-12).

Умови кредитного договору відповідач не виконав в результаті чого станом на 25.05.2016 року виникла заборгованість, в сумі 114 881.31 дол.США, і складається з наступного: 23 093.19 дол. США заборгованість за кредитом; 31 467.64 дол.США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 037.68 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; 56 282.80 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 5-8).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2016 року, щодо встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют, 25.13 грн. за 1 долар США (а.с. 9), 114 881.31 дол.США складає - 2 886 967.32 грн..

Розділом 2. Кредитного договору, "Права та обовязки сторін" , визначено, що кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 2 886 967.32 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належать понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 43 304.51 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 530, 533, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовльнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № NKUCGA00000078 від 01.06.2007 року, станом на 25.05.2016 року в сумі 2 886 967 (два мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч девятсот шістдесят сім) гривень 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299), витрати по сплаті судового збору в сумі 43 304 (сорок три тисячі триста чотири)гривні 51 коп..

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3