Ухвала суду № 68529955, 30.08.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1004/17 Провадження № 2/478/341/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

при секретарі - Фалій В.В.,

за участю:

прокурора - Ковбасюк О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 подану в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 подану в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно довідки командира військової частини А0666 від 20.07.2017 року № 2198 ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі.

Згідно доданого контракту від 19.07.2017 року ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського і старшинського складу, строком на три роки.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини А0666 від 19.07.2017 року ОСОБА_2 з 19.07.2017 року приступив до виконання службових обовязків.

Згідно з п.3 ч.1 ст.201,п.2 ч.1 ст.203 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил Україниабо інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за контрактом, у зв'язку з чим не може самостійно реалізувати передбачені законодавством права, доказів представництва відповідача ОСОБА_2 іншою особою до суду не надано, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, у зв'язку з чим керуючись п.3 ч.1 ст.201, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-

П О С Т А НО В И В:

Провадження у цивільній справіза позовною заявою заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 подану в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі за контрактом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3