Ухвала суду № 68529889, 28.07.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/378/17-к

Провадж.№ 1-кп/481/69/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 рокуКолегія суддів Новобузького районного суду Миколаївської області залі судових засідань в складі:

головуючого судді -Вжещ С.І.,

суддів - Уманської О.В., Ціпивко І.І.,

за участю секретаря -Юхименко Т.М.,

прокурора Єгорова І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017150140000059 за обвинуваченням

ОСОБА_1, 13.12.1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, без постійного місця проживання, не працюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_3, 10.04.1970 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, без постійного місця проживанн , не працюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_4, 11.02.1967 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, без постійного місця проживання , не працюючого, раніше судимого 03.10.2014 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, оголошеного в розшук 12.01.2015 року,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_6, 13.04.1958 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, без постійного місця проживання, не працюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого без постійного місця проживання,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

В Новобузькому районному суді розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України

У судове засідання не зявилась захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8, повідомивши, що вона до 31.08.2017 року знаходиться у відпустці та не може зявитись в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор Єгоров І.М. заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_3 захисника, для участі в окремій процесуальній дії, участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в кримінальному провадженні є обовязковою.

Захисник ОСОБА_8 за призначенням не зявилась в судове засідання, повідомивши про неможливість такої явки з поважних причин.

Відповідно до ч.1ст.53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зіст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

За вимогами ч.6ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Проведення судового засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинувачених, за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 червня 2017 року закінчується31 липня 2017 року, і тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисників, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_8, не прибула для участі у судовому засіданні .

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, а саме, для проведення невідкладної процесуальної дії, участі в судовому засіданні, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

В звязку з тим, що для призначення захисника необхідний певний час, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.47-49,350 КПК України, ст.15,19 «Про безоплатну правову допомогу», колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора Єгорова І.М.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4О, ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, оголосити перерву до 28.07.2017 року 10 години 40 хвилин.

Головуюча Вжещ С.І.

Судді Уманська О.В.

ОСОБА_9