
Справа № 138/2828/16-к
Провадження №11-п/772/557/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Мішеніної С.В.
суддів: Ващук В.П.., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,-
В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України з поданням в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 до Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України
Згідно з ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження передано на реєстрацію в автоматизованій системі документобігу суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.01.2017 року було визначено колегію у складі трьох суддів : головуючого судді Єрмічової Віти Валентинівни, судді Хитрука Володимира Миколайовича та Питель Олени Віталіївни.
В звязку з закінченням повноважень у судді Барського рвайонного Вінницької області ОСОБА_4 згідно Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року « Про призначення суддів», що була призначена строком на пять років, виникла необхідність в повторному автоматизованому розподілі справи для визначення колегії у складі трьох суддів.
Згідно розпорядження керівника апарату від 28.08.2017 року № 33 вказане кримінальне провадження було передано для повторного автоматизованого розподілу справи, однак відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Барського районного суду Вінницької області від 28.08.2017 року призначення колегії суддів для вказаного судового провадження не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Згідно Указу Президента України « Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» № 614/2001 від 20.08.2001 року кількісний склад суддів Барського роайонного суду Вінницької області складає пять суддів , однк відповідно до Постанови Верховної Ради України № 313 VII від 23.05.2013 року та № 157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В., Хлопецького О.С. звільнено з посади суддів.
Суддя Єрмічова В.В. згідно наказу № 75-В від 31.07.2017 року знаходиться у щорічній відпустці.
Враховуючи наведене, оскільки у Барському районному суді Вінницької області станом на 28 серпня 2017 року правосуддя здійснюється лише суддею Хитруком В.М., тому неможливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П о с т а н о в и в
Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задоволити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України направити на розгляд до Жмеринського міськрайоннонного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції .
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 68529641, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2828/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: