Ухвала суду № 68529455, 29.08.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 147/590/14-к

Провадження №1-о/148/4/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

прокурора Юзька О.В.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника Близнюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин матеріали кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_1 та за заявою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Афендулової Марини Георгіївни про перегляд вироку Тростягнецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Юзьку О.В., посилаючись на те, що останнім погоджено обвинувальний акт від 06.11.2014 року щодо нього, який є явно незаконним та сфабрикованим.

Захисник засудженого ОСОБА_1 клопотання про відвід прокурора підтримав, вважає, що прокурор в даному процесі буде необ'єктивним та упередженим і буде підтримувати щодо його підзахисного сфабриковане обвинувачення.

Прокурор Юзько О.В. пояснив, що станом на 06.11.2014 року він займав посаду прокурора Тростянецького району Вінницької області, а тому міг погоджувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, однак це не є підставою для відводу.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, суд приходить до наступних висновків.

Обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, визначено у ст. 77 КПК України. Перелік даних обставин є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Жодних підстав для відводу прокурора Юзька О.В. від участі в даному кримінальному провадженні, передбачених ст. 77 КПК України, засудженим ОСОБА_1 не наведено та не приведено жодного факту, що може свідчити про особисту заінтересованість прокурора Юзька О.В. чи його родичів у розгляді даного кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення відводу прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід прокурора Юзька О.В. від участі в кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_1 та за заявою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Афендулової Марини Георгіївни про перегляд вироку Тростягнецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Штифурко