
Справа № 128/2195/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 191 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року виявлено порушення правил зберігання зброї, на підставі заяви ОСОБА_1 про зняття з обліку гладкоствольної зброї МР 153 №0715330328 калібер 12, номер дозволу 2891, дійсний до 20.07.2018, яку було втрачено ОСОБА_1 на полюванні, чим порушено правила зберігання вогнепальної, мисливської зброї, щодо якої є відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 29.08.2017 року о 13.55 год. не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав та просив призначити мінімальне покарання.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1, який не зявився до зали судового засідання.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 717175 від 15.08.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме- що 15.08.2017 року виявлено порушення правил зберігання зброї на підставі заяви ОСОБА_1 про зняття з обліку гладкоствольної зброї МР 153 №0715330328 калібер 12, номер дозволу 2891, дійсний до 20.07.2018, яку було втрачено на полюванні, чим порушено правила зберігання вогнепальної, мисливської зброї, щодо якої є відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї (а.с.1); заявою (а.с.2); письмовим поясненням (а.с.3); копією паспорта (а.с.4); копією дозволу (а.с.5).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, без оплатного вилучення зброї, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 191, 284, 294 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев*ятнадцять ) гривень в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 68529197, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2195/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: